Open brief aan Sanne

 

Door Chris van den Bos

Sanne Elferdink schreef een ingezonden brief in de Gelderlander van 22 maart 2008.
Nu moet ik bekennen dat ik de desbetreffende Sanne niet ken. Maar de inhoud van de brief trok wel mijn aandacht. Sanne spreekt zijn (of haar) teleurstelling uit over het feit dat alleen uit een artikel in de Gelderlander blijkt, wat de plannen zijn met de hoek van de Stationstraat-Misterstraat. Daar komt een "ECO-kathedraal" stond 15 maart in de krant.

Over zo'n brief blijf ik wat langer nadenken. Ik stel mij dan voor dat Sanne een van die duizenden inwoners is, die bij de laatste verkiezingen op Winterswijks Belang(WB) hebben gestemd. Inwoners die allemaal overtuigd werden door de ongefundeerde kritiek (ik noem het gewoon laster) die WB op de bestaande partijen had. Nee, als zij (WB) aan het roer zouden kunnen staan, dan ging alles veel beter. Dan zou er geen project in Winterswijk worden gestart zonder dat er eerst met alle betrokkenen zou worden gesproken.
Kunt U het zich nog herinneren?
De "gevestigde orde" regeerde vanuit de " achterkamertjes". Daar moest de bezem doorheen en dat zou WB wel even doen.

Ik heb het laatst in een interview op RTV Gelderland ook al kunnen zeggen. Niet eenmaal is deze belofte waargemaakt. Niet eenmaal heeft men woord gehouden. Niet eenmaal blijkt men betrouwbaar te zijn. Nee omgekeerd, telkenmale blijkt men onbetrouwbaar te zijn, blijkt men een regentenmentaliteit te hebben. Zij weten wel wat goed voor U is.
Neem alle grote projecten van de laatste jaren, het Hilgelo, het Nationaal Landschap, de overeenkomst met de woonplaats, de parkeervisie laatst, het gaat maar door, de lijst is eindeloos. Niet eenmaal is tevoren open en transparant met inwoners overlegd.
In de stukken is een "betrokkenenparagraaf" opgenomen. Een doekje voor het bloeden dat elke keer opnieuw niet op die manier wordt gebruikt. Overleg vind alleen plaats met de gevestigde orde zoals de woonplaats, niet met U, de inwoner.

Sanne, ik ben het dus met jouw principe eens. Maar als je schrijft "De gemeente, die de plicht heeft om te voorzien in rechtszekerheid en rechtsbescherming voor belanghebbenden, toont zich weinig betrouwbaar", moet je het woord gemeente wel vervangen door WB! Als je het over "de gemeente" hebt, maak je mijn eigen VVD hier ook verantwoordelijk voor.
Dat het huidige college (dus WB) hiervoor verantwoordelijk is, kan ik wel met je eens zijn. Duidelijk maken dat Winterswijk twee jaar terug een gigantisch rad voor de ogen gedraaid is, daar strijdt ik al twee jaar voor!
Dit soort brieven geeft mij dus hoop. De hoop dat dit inzicht doorbreekt. Dat hoor ik meer en meer om mij heen. Niet alleen van belangenverenigingen als de OWIN en de ABH/City maar ook steeds meer van gewone inwoners, zoals nu weer in de brief van Sanne klinkt.

Sanne, ik ga je niet beloven dat de VVD alles wel goed zal doen, of dat de VVD alle wijsheid in pacht heeft. Ik beloof je wel dat de VVD wel eerlijk is. Dat wij wel doen wat we zeggen.
Dat is voor mij de gouden les die de praktijk van WB ons toont.
Wees eerlijk, zeg wat je doet maar vooral doe wat je zegt.
Niet alleen in verkiezingstijd maar juist daarna.
Tot in 2010!