Inbreng VVD fractie in de raadsvergadering van 2 juli 2009
door Betty Wassink
Inhoud
- Beschikbaarstelling krediet voor lening aan Stichting Cultureel Centrum Winterswijk (agendapunt 25)
- Revitalisering Meddosestraat (agendapunt 22)
- Initiatiefvoorstel WB: inhoudende een opiniepeiling onder de bevolking te houden onder de bevolking over de herinrichting van de Markt
- Plantontwikkeling 't Hilgelo (agendapunt 23)
- Bernhard Harfsterkamp diende een motie in tegen shirtsponsoring bij De Graafschap
- VVD - reactie op motie PvdA over gaswinning
Beschikbaarstelling krediet voor lening aan Stichting Cultureel Centrum Winterswijk (agendapunt 25)
'Winterswijk staat met de rug tegen de muur' zo voelt het.
"Theater De Storm, theater voor de Achterhoek" , zo staat op de cover van de nieuwe brochure voor het theaterseizoen 2009-2010. Winterswijk mag er trots op zijn dat ze een voorziening als de schouwburg heeft.
De Achterhoek zou er trots op moeten zijn, maar dat even terzijde.
Het gaat vanavond om een belangrijk besluit : wéér een bedrag beschikbaar te stellen om ons CC te behouden, óók voor de Achterhoek.
De voorzitter van de Stichting Cultureel Centrum Winterswijk, meldde in de commissievergadering dat de stichting liever géén gebruik had gemaakt van de voorgestelde geldlening, maar noemde deze noodzakelijk.
Het benodigde kapitaal zóu worden verkregen door een aandelenuitgifte van € 2.5 mln, bestaande uit 50 aandelen van elk € 50.000,--. Thans zijn 29 aandeelhouders gevonden. Het bestuur liet weten dat het in de huidige economische omstandigheden moeilijk is de laatste 21 te vinden. Maar er klonk ook optimisme : daar waar het de jaren 2011 en 2012 betreft.
De nu gevraagde lening is nodig omdat het gebouw in veel slechtere staat zou verkeren dan gedacht. Alle uitgebreide onderzoeken door o.a. ingehuurde gespecialiseerde bureaus ten spijt, zou dit 'tijdens de rit' zijn ontdekt.
De lening zal worden terugbetaald uit het aandelenkapitaal. Het bestuur van de SCCW verklaart zich akkoord met de resultaatverplichting - dat gaat verder dan een inspanningsverplichting - om uiterlijk eind 2011 alle 50 aandelen te hebben verkocht. Waardoor het mogelijk is uiterlijk eind 2016 de lening volledig terugbetaald te hebben.
Ruim 1,5 jaar geleden werd ons door het college gemeld, dat volgens het nieuwe bestuur van de stichting de werving van aandeelhouders vóór het einde van 2007 gerealiseerd zou zijn. Op dat moment - 29 november 2007 - hadden ± 30 aandeelhouders toegezegd te zullen deelnemen.
Dat is ook de huidige stand.
Reden waarom wij als VVD onze twijfels hebben - zeker gezien de economische situatie waarin we verkeren - of dit de laatste keer is dat we ons theater - zo voelen we het wel - een extra financiële injectie moeten toedienen. Is dit de levensreddende injectie? De laatste? Duidelijk is wel dat Theater De Storm inmiddels een Intensive Care patiënt is. Geen reden om de hoop op te geven, maar wel alle reden om de vinger aan de pols te houden en de hartslagmeter regelmatig te controleren.
Dat wil de VVD : intensief toezicht, periodiek verslag van de de financiële ontwikkeling, niet alleen aangaande de bouwkosten, maar ook wat betreft de exploitatie. De VVD wil De Storm behouden! En wil de mogelijkheid hebben tijdig in te grijpen wanneer dat nodig mocht blijken. Dan is jaarlijks verslag niet genoeg.
Wij willen dat het geld van de lening over 7,5 jaar terug is en we willen ertoe bijdragen dat de Stichting de lastige overgangsjaren 2010 en 2011 overleeft. Ons voordeel van de twijfel hebben ze.
Maar : niet zonder slag of stoot.
Wij stellen voor om aan het verstrekken van deze lening aan de stichting, de verplichting te verbinden, de raad periodiek , minimaal elk kwartaal, te informeren over financiële ontwikkelingen.
Onze opstelling blijft, dat we op dit moment zeker niet bereid zijn het voortbestaan van de schouwburg op het spel te zetten.
De VVD wil het raadsvoorstel enigszins wijzigen door een toevoeging middels het volgende amendement.
AMENDEMENT VVD INZAKE LENING AAN STICHTING CULTUREEL CENTRUM WINTERSWIJK
De gemeenteraad van Winterswijk, in openbare vergadering bijeen op donderdag 2 juli 2009,
overwegende:
- dat het college de raad heeft voorgesteld een krediet beschikbaar te stellen van € 2,1 miljoen om een renteloze lening te kunnen verstrekken aan de Stichting Cultureel Centrum Winterswijk voor de financiering van de verbouwplannen fase 3 van theater 'De Storm';
- dat het voortbestaan van het theater voor de aantrekkelijkheid van de gemeente Winterswijk essentieel is;
- dat de raad tijdig wil kunnen ingrijpen wanneer dat nodig mocht zijn;
- dat de raad optimaal geïnformeerd wil worden over de financiële ontwikkelingen aangaande de bouwkosten en de exploitatie;
besluit:
aan het voorliggende conceptraadsbesluit toe te voegen de volgende zinsnede:
, onder de verplichting dat de stichting de raad - met ingang van heden - eenmaal per kwartaal informeert over haar financiële situatie.
Revitalisering Meddosestraat (agendapunt 22)
VVD : 1e termijn
Ons is een palet van mogelijkheden voorgelegd over de toekomstige uitstraling van de Meddosestraat.
De VVD deelt de zorgen van ABH/City : de huidige leegstand van winkelpanden in het centrum.
In de schetsen van de Meddosestraat is er in alle opties winkeloppervlak voorzien op de kop aan de zijde van de Peperbus.
Wij hebben moeite met vergroting van winkeloppervlak. Immers we willen niet bouwen voor leegstand. Misschien zijn er andere opties voor de invulling van de ruimte op de kop. Maatschappelijke functies (aan de overkant van de Peperbus is ook een kantoorfunctie bijvoorbeeld)
Díe keuze hebben we nu niet.
Alle charettes ten spijt, vragen we ons toch af of we nu ineens niet wat te snel gaan. Doen we het wel zorgvuldig genoeg? Hebben we voldoende naar de ondernemers geluisterd?
Uit wat nu voorligt maakt de VVD de keuze voor het voorstel 4B : een stedenbouwkundige visie die financieel het meest aantrekkelijk is en met een bebouwing aan de achterkant die wat ons betreft niet op bezwaren hoeft te stuiten.
Met de kanttekening zoals ik die schetste.
Hopelijk worden de zorgen van de ondernemers alsnog meegewogen bij de opstelling van het bestemmingsplan. Pas dan worden definitieve besluiten genomen over de ruimtelijke invulling.
Gebruik de tussenliggende tijd om nog eens goed na te denken over de wenselijkheid van detailhandel op de locatie aan de kop van de Meddosestraat.
Stedenbouwkundig heeft optie 4B dus de voorkeur van de VVD
Initiatiefvoorstel WB: inhoudende een opiniepeiling onder de bevolking te houden onder de bevolking over de herinrichting van de Markt
Standpunt en argumenten in 1e termijn ingebracht :
De VVD is in het algemeen best voor een opiniepeiling . De invoering van het Nedap-systeem hebben we gesteund.
Dit initiatiefvoorstel kunnen we niet steunen
- Er zijn al diverse bijeenkomsten geweest voor de inwoners. Er komt nog een avond op 6 juli.
- Het is een gesloten vraag! Je biedt geen alternatief : misschien is iemand wel voor de herinrichting van de markt, maar vindt de kosten te hoog bijvoorbeeld.
- Als je uiteindelijk het resultaat van de internetpeiling als 'de waarheid' zou gaan zien, moet je je afvragen of dat terecht is.
- Het onderwerp is verkeerd gekozen;
- de doelgroep is heel breed en niet volledig te bereiken (ouderen, etc).
- eerst zou je in de raad nog meer inhoudelijk moeten discussiëren hierover; het plan is nog niet klaar. We hebben als raad alleen nog maar een presentatie gehad. We zijn nog niet ver genoeg in het proces.
- Het is een beetje te haastig. We kennen nog niet eens elkaars opvatting hierover in de raad
- Pas als je kan overzien waarover je het hebt, kun je beoordelen of en met welke vraag je de bevolking wil raadplegen en of dat nut heeft voor de verdere stappen die dan gezet moeten worden.
Ook wethouder Kok gaf er blijk van het voorstel niet echt haalbaar te vinden. Uiteindelijk heeft hij toegezegd de haalbaarheid ervan te willen toetsen. Daar heeft de VVD uiteindelijk voor gestemd.
Planontwikkeling 't Hilgelo (agendapunt 23)
De ontwikkelingen rond het Hilgelo zijn in een volgend stadium.
Voorligt nu een visie, genaamd Praedium en de startnotitie MER, en het college verzoekt ons hiermee in te stemmen.
Van de VVD krijgt u een "Ja, mits..."
Beide hebben onze goedkeuring , mits het college ons kan verzekeren dat de gronden op basis van vrijwilligheid van de huidige eigenaren verworven kunnen worden. Komt u er met de eigenaren in goede sfeer uit? Of zijn er nog problemen te verwachten?
De visie schetst een mooi beeld van landhuizen in een ogenschijnlijk ruime opzet. Ook is een hotel voorzien. Het plan is op papier mooi en zeker onderscheidend.
De wethouder heeft ons desgevraagd gemeld, dat de omgeving van 't Hilgelo openbaar toegankelijk blijft voor fietsers en wandelaars. Daarmee is een zorg van vele Winterswijkers weggenomen.
Maar er blijft nog wel zorg over.
Op een planvisie volgt planuitvoering.
Hoe gaat dat uitgewerkt worden? Is het voorliggende plan voldoende kansrijk in deze tijd? Banken zullen eerst financieren als een groot deel van geplande landhuizen verkocht is! Dat betekent dat het wel heel lang zou kunnen gaan duren alvorens de ontwikkelaar aan de slag kan gaan. Of gaan we het in fasen doen en zitten we jaren in de bouwwerkzaamheden?
Het plangebied moet z.s.m. definitief zijn, zodat van de overige gronden het voorkeursrecht kan worden afgehaald. Je mag eigenaren niet nodeloos lang in hun rechten beperken.
De exploitatie is een volgende zorg.
Hoever is het college met partijen om te komen tot een exploitatie-overeenkomst? Alvorens te beslissen heeft de raad vlgs. de VVD-fractie het recht op de details van de te sluiten contracten en de totale opzet.
Pas dan zijn wij toe aan een finaal "Go /No Go moment". En dat is natuurlijk vooral voor de eigenaren van de 30 ha in te richten terrein van belang.
Voor nu heeft het college onder genoemde voorwaarde onze steun voor de voorgestelde planvisie en de startnotitie MER.
Bernhard Harfsterkamp diende een motie in tegen shirtsponsoring bij De Graafschap
Mijn bijdrage in het debat:
Ik ben geen voorstander van het sponsoren van voetbalclubs door lokale overheden. Ik vind dit niet horen bij de kerntaken die een overheid zou moeten uitvoeren.
Regiomarketing behoort daar wel toe. Maar nu zo ad-hoc de regiomarketing op deze wijze invullen gaat mij wat al te kort door de bocht. M.i. moet je de Achterhoek-promotie op een andere wijze vorm geven. Voetballiefhebbers kijken niet zo veel verder dan Doetinchem. En hechten op dat moment niet zoveel waarde aan de kernwaarden van de Achterhoek, die we zo graag willen communiceren. Het gaat om het imago dat je wil uitdragen. Over dat imago zijn de afgelopen jaren diverse onderzoeksrapporten gemaakt. Daar is veel geld aan besteed. Daar gaat de Regio totaal aan voorbij wanneer nu ogenschijnlijk ondoordacht dit besluit wordt genomen. De Regio kan dit geld beter op een andere manier inzetten voor Regiomarketing.
Eigenlijk liggen voor mij 3 vragen voor :
- Vind je dat een lokale overheid een voetbalclub zou moeten sponsoren?
- Hoe moet de Regio invulling geven aan Achterhoek-promotie?
- Is sponsoren van een voetbalclub eigenlijk wel regiomarketing?
Wat kost het en wat levert het op? Moet ook een vraag zijn. Dit zou ons als gemeente 44000 euro kosten. En ik ben er niet van overtuigd dat het iets gaat opleveren. Die 3,5 ton koopt echt geen (structurele) werkgelegenheid. Hooguit een extra middenvelder voor een jaartje.
En doen we dit dan voor een jaar? Of ook nog langer? De PvdA heeft een punt daar waar ze vindt dat er onvoldoende gelegenheid is geweest om de mening van de raden te peilen.
Als een bedrijf voordeel ziet in shirt-sponsoring kan ik me daar wat bij voorstellen, voor een overheid zijn andere wegen volgens mij kansrijker.
Ik heb u mijn mening geschetst : voor dit moment mag u dat opvatten als de mening van de VVD-fractie.
VVD - reactie op motie PvdA over gaswinning
De VVD, ook de Statenfractie overigens, vindt dat dit niet meteen onmogelijk gemaakt moet worden, maar dat de voors en tegens eerst goed afgewogen moeten worden.
Het is veel te vroeg voor een definitief standpunt.
Misschien kan het op een hoogwaardige en innovatieve manier gebeuren. We weten nu nog veel te weinig over misschien wel verrassende oplossingen van veronderstelde tegenstrijdige belangen.
Er is eigenlijk niets bekend over zowel de overlast als de baten, dus laten we eerst de voorstellen maar eens aanhoren, voordat we een potentiële inkomsten- en banen-bron de nek om draaien...