Uit de raadsvergadering van 26 maart 2009
Tijdens het vragenhalfuurtje heeft de VVD de volgende vraag gesteld:
Voorzitter,
Uit een persbericht vernamen wij dat het College besloten heeft Boogie Woogie een éénmalige extra subsidie te verstrekken. Vervolgens lezen wij in de krant dat ook De Bataafse Molen, de Joodse begraafplaats en het openluchttheater die eer te beurt zijn gevallen.
We praten dan over een investering van ca € 450.000. Het college hoopt dat de helft van dat bedrag via D2 subsidie terug komt. Voorwaarde is dat het gesubsidieerde deel voor 1 juni gereed is!
Voorzitter, voortvarendheid van het college wordt natuurlijk op prijs gesteld!
Dit alles in het kader van de crisisaanpak!
Genoemde projecten staan al enige tijd op het verlanglijstje en zullen de kiezer ook zeker aanspreken. Daar gaat het echter in het kader van het "Aanvalsplan" niet om.
Immers het gaat er niet om om gewenste projecten te starten, maar om projecten naar voren te halen met een wezenlijke bijdrage aan de , bij voorkeur lokale, werkgelegenheid!
Zo, zonder inzicht in het effect op de werkgelegenheid, lijkt het erop dat de wethouder uit de heup schiet bij de crisisbestrijding en gedeeltelijk nog zonder wapenvergunning ook!
Voorzitter, het is niet onze bedoeling dat éénmaal gedane toezeggingen teruggedraaid worden. Dat zou de overheid als contractspartner onbetrouwbaar maken.
Wat wij u wel willen vragen is:
Kunt u alsnog aangeven wat genoemde projecten bijdragen aan de lokale werkgelegenheid? En wilt u dat bij volgende gelegenheden ook duidelijk maken?
Daarmee kunt u laten blijken dat er gericht op de crisis geschoten wordt.