Altijd de waarheid

door Chris van den Bos

Na het debat over de wethouder van Nijkerken in de april raad wilde ik deze onfrisse kwestie eigenlijk niet alweer aan de orde stellen. Toch zal ik het moeten. Dat komt omdat het begrip waarheid voor mij het fundament is onder mijn politieke overtuiging. Of je nu liberaal of socialist bent, de waarheid moet je aan het hart gebakken zitten. Als ik zaken tegenkom waar met die waarheid een loopje wordt genomen, waar U niet op onze betrouwbaarheid kunt rekenen, dan moet ik wel reageren. Of ik wil of niet, zo ben ik een beetje geprogrammeerd.

Op de site van Winterswijks Belang vond ik twee zaken die Uw en mijn aandacht verdienen.
Eerst nog de zaak “van Nijkerken”.  Eerder vertelde ik U al dat ik in april in de raad wat emotioneel werd en daardoor het debat verloor. Volgens de fractievoorzitter van WB heb ik hierover “mijn excuses” aangeboden. Waar hij het vandaan haalt is mij een raadsel. Maar ja om de aandacht van de wethouder af te leiden is klaarblijkelijk van alles geoorloofd.
Wat schrijft de Hr. Willink op de WB site: “Toen vervolgens aan de heer van de Bos werd geadviseerd om zijn raadszetel op te geven, omdat hij ongetwijfeld niet tot zo’n bende wilde behoren, bond hij in EN BOOD ZIJN EXCUSES AAN”.

Laten we gewoon eens de letterlijke uitspraken hiervoor lezen.
Ik zei die avond eerst: “Is er voor een integere raad maar één conclusie en U bepaalt zelf wat U daarvan vindt”.
En: “Ik vind dat een integere raad iemand die liegt niet kan laten zitten”.
Verder in de discussie heb ik dat genuanceerd. Laten we een zien wat ik letterlijk daarover uitsprak:
“Ik zal mijn opmerking nuanceren want ik denk dat dit nodig is. Ook ik ben soms emotioneel en die opmerking ging te ver, die trek ik terug. Ik zal hem nuanceren. Ik vind dat als je constateert dat er 6 of 7 email’s zijn gestuurd en je ontkent het keihard, dat dit niet integer gedrag is en ik vind het integer gedrag om dat ook in het openbaar te durven afkeuren”.
Dit zijn de letterlijke uitspraken, direct van de raads-DVD afgehaald. Nou mag U mij vertellen waar ik het woord “bende” in de mond nam en waar ik “mijn excuses aanbood”.

Nee de aandacht moet worden afgeleid van iemand die intrigeerde, bedroog en loog en die eigenlijk zijn diepe, diepe excuses had moeten aanbieden. Zo wordt U als inwoner op het verkeerde been gezet.
Zo buigt de fractievoorzitter van WB de waarheid om. Het doel is “bliksemafleiden” en daar is die waarheid dan direct het eerste slachtoffer van.

Een tweede onderwerp is een artikel in de Tubantia van enige tijd terug. Daarin werd aangekondigd dat besloten is dat het college naar het nieuwe gemeentekantoor zal meeverhuizen en wordt gevraagd wat we nu met het oude gemeentehuis zullen doen. De krant ging hier in de fout. Er is helemaal nog geen besluit.
Toch heeft WB dit artikel integraal, maar zonder enige bronvermelding, op haar site gezet. Voor de lezers presenteert WB dit dus als de waarheid.
Er is echt alleen nog maar een “proefballonnetje” opgelaten door het college. Er is nog niet eens een voorstel hierover geweest!! Als U zich realiseert hoe gevoelig deze zaak lag en ligt dan is het direct duidelijk dat dit een kwestie is voor de raad, niet voor het college.
De raad heeft het PVE (Programma van Eisen)  voor het gemeentekantoor vastgesteld, en niet het college. De raad heeft besloten het oude gemeentehuis voor 1 miljoen euro te renoveren, niet het college. Enz. enz.
Hieruit blijkt dat men binnen WB nog steeds niet goed begrijpt hoe de zaken binnen het gemeentelijk bestuur lopen. Maar wel continu kritiek op anderen.

In de aanvang gaf ik al aan dat ik eigenlijk niet, alweer hierover, wilde schrijven. Maar als de waarheid zo bewust (bij de kwestie van Nijkerken) en onbewust (bij het gemeentekantoor) wordt verminkt dan moet het wel.
U hebt recht op een betrouwbare overheid. Die overheid begint bij Uw eigen volksvertegenwoordigers.
Dat begint dus bij ons en ging hier de grootste partij in de raad weer eens goed de fout in.